我国超90%的高端仪器,依赖进口,何时不被“卡脖子”?

 
楼主   帖子创建时间:  2022-09-22 16:42 回复:0 关注量:39

您可能有过这样的疑问,在医院里面做检查整个检测过程也就十几分钟不到,为什么收费却能达到成百上千呢?如果仔细观察的话我们可以发现医院里面我们常听到的比如CT,核磁共振等这些设备大多数都是进口设备。这些进口设备的价格十分昂贵,少则上百万,多则上千万,若再加上日常的维修保养以及维持运转使用的耗材,成本更是惊人。



其实不仅是医院,高校或者高精尖企业实验室里面的高端仪器设备大多数也是进口设备,例如科研实验中比较常用的X射线衍射仪,扫描电镜,透射电镜等。实际上,国产替代设备在价格上更低一些,在操作系统设计上也可能更加符合中国人的习惯,那为什么大多数医院或者科研机构反而舍近求远,更偏向于采购价格上更贵,操作上对我们更不便捷的进口仪器呢?



我国科研仪器设备现状——“用别人的枪打鸟”

19世纪80年代以来,随着我国经济水平的高速发展,我国科研人员的产出呈现爆发式的增长。尤其是近些年来,中国科研人员科研成果更是层出不穷,发表的自然科学论文数量在2017年已经超过了美国,达到全球第一。在为国内科研领域的蒸蒸日上而欣喜的同时,我们不得不正视形势日渐严峻的一个问题:科研过程中我们过于依赖进口仪器设备。

根据美国调查机构SDI数据显示,从2005年到2020年,全球实验室分析仪器市场规模以平均每年14%的增速不断增长,其中中国市场规模增速为16%。在2020年,全球分析仪器市场规模已经达到了637.5亿美元,其中中国分析仪器市场约为98亿美元。但是目前科研仪器设备生产主要还是集中在欧美等国家。



在今年6月份,中国科学院电工研究所副所长韩立在中科院举行的中国科学仪器自主创新应用示范基地成立仪式上提到,国内多种科学仪器基本上被国外厂商垄断,个别类型的仪器国内厂商市场占有率为零。随后更加具体的数据也证实了这一点:核磁波谱仪市场占有率仅0.99%,液质联用仪市场占有率仅1.19%,X-射线衍射仪市场占有率仅1.32%。[1]



同样地,中科院生物物理所所长徐涛在今年两会上用一句“用别人的枪,走别人走错的路,打别人打过的鸟”概括了中国科研领域高度依赖进口仪器的现状。[2]

科研仪器设备研发举足轻重

有报道到,在诺贝尔获奖项目中,因为发明科学仪器而获奖的项目占到十分之一以上。另外,72%的物理学奖,81%的化学奖、95%的生理学奖都需要借助尖端仪器完成。[3] 由此可见,仪器设备是科研发展的基础条件和有力武器。



除此之外,美国商业部国家标准局早在20世纪90年代的报告中也提到仪器仪表行业总产值只占工业总产值的4%,但其对国民经济的影响可以达到66%。这是因为仪器设备行业往往代表着一个国家较为先进的技术,仪器设备的发展对推动产业技术进步以及国家发展有中重要意义。由此,科研仪器设备研发在科学进步以及产业技术进步中的重要性也就不言而喻。

过度依赖进口产生的问题

但目前我国科研对于进口仪器的高度依赖也造成了一系列问题:首先我国科研人员需要花费大量的资金购买昂贵的进口设备。据海关统计,2019年中国仪器设备进出口总额约为520亿美元以及338亿美元,贸易逆差达到了182亿美元。



其次,也是最重要的一个问题就是国内科研以及技术发展受到局限。其实从近些年来越来越紧张的国际形势我们也能看出来。中美贸易战期间,美国为了遏制中国发展采取了增加关税以及限制出口等一系列措施对我国的高新技术产业进行打压。如果我们发展不关键的技术,不发展先进的仪器设备,那我们永远都会受制于人。万一以后双方局势紧张,国外决定不出口给我们了,那我们怎么办。



因而关键技术绝对不能依赖进口,发展国内仪器设备,解决“卡脖子”问题是重中之重。



国产仪器目前存在的问题

根据海南新兴私募基金有限公司执行董事甘宗卫表示,国产替代仪器将有10倍以上增长空间,因而国产仪器具有广阔的发展前景。那目前我国国产仪器的发展现状如何呢?近些年来国产仪器设备在国家政策的大力扶持下得到了一定程度的发展,目前主要呈现以下几个特点:

价格低 国产仪器目前在政策帮扶以及生产成本等方面占领了巨大优势,整体价格相对于同类型进口仪器低了将近30%。

售后服务好 由于地理位置优势,国产仪器往往能够更加快速的对仪器设备的问题进行反馈,同时维修以及售后的经济成本及时间成本相对于进口仪器少。



操作系统更贴合国内习惯 由于进口设备是根据国外用户的使用习惯设计的,操作界面往往是英文界面,操作习惯与国内也存在差异。而国产仪器设备则是根据国内用户的操作习惯设计,也更便于国内的科研工作者理解和使用。



但同时也存在一定的问题,主要集中在以下几个方面:

企业数量多但规模小 根据业内数据估计,我国从事仪器行业的企业共计2000余家,其产业规模能够达到3400亿元。国内目前最大的科学仪器厂商市值约为100亿元,相对于赛默飞等国际知名仪器设备厂商而言,规模仍然较小。



主要集中在中低端设备领域 除此之外,国产设备企业主要集中在中低端以及中小型仪器设备等领域,针对于高端设备技术研发的企业少之又少。当然这也是由于高端仪器设备研发周期长,耗费资金多,技术难度大等原因造成的。



具有“明星效应”企业少 提起高端仪器设备人们可能首先想到美国的赛默飞,日本的岛津,德国的布鲁克等,而能够被人如数家珍的国产仪器设备公司却十分少见。



缺乏核心技术 我国国产设备虽然起步早,但在80年代以后进入低谷期。等到90年代初,国外的技术已经较为成熟,进入我国后便占领了大部分市场。直到90年代后期国内的仪器设备企业才渐渐发展起来。然后国内的仪器设备核心生产技术一直处于正在追赶国外技术的状态,尤其是在高端仪器设备领域,不少公司虽然能够自己组装完整的机器,但是核心的零部件还是需要从国外进口。

人们为何不愿购买国产仪器设备

国产仪器整体上仍然存在一些不足,但实际上经过近些年的发展我国的仪器设备行业已经有了较大的进步,生产的部分中低端仪器设备已经能够与进口企业一较高下,在价格上也更占优势,但是科研医疗机构在中低端仪器设备的采购中依然会优先考虑进口仪器,这主要是由以下几点原因造成的。

科研人员的固有印象 由于国内科研仪器设备长期被国外垄断,对于国产仪器人们还停留在技术较为落后的固有印象上。而国内的仪器设备企业尚未形成“品牌效应”,知名的仪器设备公司也较少。因而在采购仪器的时候科研人员往往优先考虑主流的国外品牌,这种情况在价格较高的设备上尤为明显。



结果的可靠性和稳定性 国内设备在价格上占了很大优势,但是国产仪器的综合指标相较于进口仪器较为薄弱,尤其在仪器测试结果的可靠性以及稳定性上仍然没有较好的保证。本身科研人员研发过程中需要投入大量的时间、精力以及经济成本,必然不愿意轻易冒险。为了避免麻烦,科研人员也愿意花更高一点的价格购买仪器,毕竟购买仪器的目的就是要一个稳定可靠的结果。



缺乏标准以及效果评估 国产仪器设备现在尚未形成统一的行业标准以及效果评估机制,因而目前权威期刊对于国产设备得到的结果认可度不够。

国产设备企业路在何方

从以上分析来看,国产设备与进口仪器仍具有一定程度的差异,那么国产企业今后又应当如何发展呢?

政策扶持 高端仪器设备研发的投入大量的研究资源以及资金,这些可能是企业所难以承担的。国家层面出台政策加以大力扶持,设立专项基金,鼓励产学研结合,激励企业以及科研机构攻坚核心技术,掌握核心技术。同时,目前国产仪器的发展还未打出属于自己的品牌效应,需要国家层面出台政策引导国内相关企业机构招标和采购国产设备。



建立标准 企业应当建立自我监督机制,严格执行生产标准,保证自己生产产品的品质与设备测试结果的稳定性与可靠性。另一方面,国内应当建立完善的仪器设备相应的测试结果评价体系与验收管理办法,政府或者行业协会应当设立相应的机构对设备各方面参数进行评定,监管和引导国产仪器设备向好发展。这样有助于国产企业在国内乃至国际上的科研工作者或者机构测试人员建立良好的信任,也有助于提升国产设备企业品牌的可信度与品牌效应。



发展技术 国内的核心技术与国际龙头企业还有一定差距,这些差距需要国家组织和引导相关科研以及工程师、技术人员针对性的解决,尤其是我们未掌握的仪器设备核心技术。只有真正解决核心问题,我们的国产仪器才能真正发展起来,打开市场,用先进的技术笼络用户的心。

工欲善其事必先利其器。发展国产设备企业,打破国外技术垄断,解决设备研发中的“卡脖子问题”是国内科研技术的发展的“重中之重”。国产设备企业的发展需要在政府的监督和引导下,加强技术创新,严格把控生产质量,打出自己的品牌,实现科研设备仪器上的自给自足。


反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0